Le rapport de l’expert nous a apporté des éléments factuels indispensables à l’établissement de la vérité. Mais de notre côté, nous avions mené nos propres recherches. Et ce que nous avons découvert mérite d’être raconté. Ce sera l’objectif des prochains… Lire la suite »Nos propres découvertes: 1-Les propriétaires précédents.
On découvre un des anciens propriétaires de la voiture : « Le véhicule présenté est celui qui a été vendu le 4 octobre 1998 à la vente « Laporte » (lot_n°13) et qui a subi des modifications d’aspect « Adieu donc la thèse… Lire la suite »XXI – Chenard & Walcker, le rapport de l’expert 6)
Sur l’attestation FFVE, établie sous les auspices de notre consultant-marchand, la voiture était supposé être immatriculée sous le numéro de série 950. Mais le numéro 950 que nous avions cherché sans succès n’a pas été trouvé non plus par l’expert.… Lire la suite »XXI – Chenard & Walcker, le rapport de l’expert (5)
Telle que présentée par notre intermédiaire-consultant, la voiture était de « Type G ». Or, la réponse de l’expert s’avère sans équivoque : « La voiture ne peut pas être de Type G. Elle est plus probablement de type I, J ou L,… Lire la suite »XXI – Chenard & Walcker, le rapport de l’expert (4)
La voiture nous avait été présentée par notre intermédiaire et consultant-en-véhicules-anciens comme étant entièrement d’origine et « jamais touchée ». Mais dans son rapport, entre deux réponses aux questions qui lui étaient posées, notre expert relevait que : « La carrosserie n’était pas… Lire la suite »XXI – Chenard & Walcker, le rapport de l’expert (3)
Les sept premières pages de l’expertise proprement dite répondent à la question « La voiture a-t-elle été construite en 1904 ? ».La réponse se fonde sur l’examen de plusieurs éléments essentiels de la Chenard & Walcker (Moteur, boîte, etc. ) examinés sous… Lire la suite »XXI – Chenard & Walcker, le rapport de l’expert (2)
Le plus simple pour une bonne appréhension de la situation est de publier le le rapport de l’expert Mario Montanaro. En voici la première partie ci-dessous. Dans cette première partie on explique quels sont les objectifs qui ont été fixés… Lire la suite »XXI – Chenard & Walcker, le rapport de l’expert (1)
Cela faisait plusieurs mois que je cherchais quelqu’un qui puisse m’aider à y voir clair dans le process de datation d’une voiture aussi ancienne dont la date de construction pouvait – j’avais encore un petit espoir – être de la… Lire la suite »XX – Un expert particulièrement impliqué
Pendant les longs mois qui vont s’écouler dans l’attente du retour de notre plainte auprès du procureur de la république, nous essaierons de parler avec nos adversaires. Notre idée était que nous n’irions jamais jusqu’au procès. Il ne s’agissait que… Lire la suite »XIX – La discussion impossible
Notre plainte au procureur de la république sera déposée le 1er juin 2011. Avant cela, nos demandes auprès de la partie adverse auront dû être formalisées par des mises en demeure et autres lettres recommandées. Le tout en poursuivant nos investigations… Lire la suite »XVII – Et advint la période des lettres recommandées
