CHRONIQUE D’UNE ESCROQUERIE
Vous trouverez ci-dessous tous les articles sur la Chenard & Walcker.
Cette section aurait pu s’intituler « Chronique d’une escroquerie » comme vous le découvrirez à travers cette histoire.
Cette Chenard & Walcker est apparemment une des toutes dernières – si ce n’est LA dernière – Chenard & Walcker à moteur 4 L de cette époque. Vendue à la vente de la collection « Laporte » le 4 octobre 1998 en… Lire la suite »1905 – Chenard & Walcker en vente
Après le verdict, Mr C. nous a demandé d’attendre 3 mois pour le versement de la somme due. Nous avons accepté. A la date dite, Mr C. ne s’est pas manifesté. Ainsi, nous avons découvert que Mr C.… Lire la suite »XXX – Après le procès : Mr C.
Au cours du procès, le président du tribunal demanda aux deux personnes concernées, d’apporter la contradiction aux arguments que venait d’exposer l’expert. Le marchand a déclaré sans vergogne qu’il s’agissait d’un faux débat car, selon lui, la valeur de la… Lire la suite »XXXI – Après le procès – Le marchand
Après le rejet de notre plainte, il fallu porter plainte à nouveau. L’enquête a été ouverte et le procès a eu lieu le 22 mai 2019 soit presque 8 ans après notre plainte du 1er juin 2011. L’audience a durée… Lire la suite »XXIX – Le procès
We had filed our complaint on June 1, 2010.On June 2011 we received a letter, signed by the Public Prosecutor, which I deliver the main part: For all those who would have difficulty reading : NOTICE OF CLOSURE The examination… Lire la suite »XXVIII – The answer to our complaint
Approximately 18 months after the purchase of the car here is the summary of the alleged faults we identified: Dealer side:His description of the vehicle was wrong on several points (date, model, history, VCR eligibility). For us, based on his… Lire la suite »XXVII – Summary of the elements collected in spring 2012
You will remember that the dealer had promised us to take care of the formalities for the VCR registration.At the beginning of 2011, he not only refused to send us the registration card that he had issued via the FFVE,… Lire la suite »XXVI – Our own findings : Chenard & Walcker type G are excluded from VCR
A l’évidence, pour faire passer la voiture pour une voiture de 1904. C’est-à-dire pour une « Brighton car ». Mais pourquoi a-t-il fait ceci en 2003 c’est-à-dire 5 ans après son achat. Voici mon hypothèse : Parce qu’il avait découvert… Lire la suite »XXV – Pourquoi Mr C. a-t-il fait un faux en écriture ?
Nous avions deux points à vérifier :A quelle date la voiture avait-elle changé de propriétaire pour passer de Mr C. à l’association V. ? Était-il possible de retrouver à quelle voiture correspondait le numéro 568 UU en 1904 ? Concernant,… Lire la suite »XXIV – Nos propres découvertes : La plaque d’immatriculation (2/2)
Nous avions découvert une photo sur laquelle la Chenard & Walcker portait une plaque d’immatriculation avec le numéro 1605 RE 33.Nous en avions immédiatement informé notre marchand qui nous avait conseillé de ne pas prêter attention à ce document :… Lire la suite »XXIII – Nos propres découvertes : la plaque d’immatriculation (1/2)